Приговор-расстрел: хорошо забытые старые методы борьбы с инакомыслием

17 апреля 1938 года были расстреляны на территории Крыма представители крымскотатарской интеллигенции. Одна из многих советских агрессий в отношении этого этнической группы, которые не прекращаются по сей день, но уже со стороны наследника СССР – оккупанта и агрессора Российской Федерации

В симферопольской тюрьме, 17 апреля 1938 года по приказу Сталина сотрудники НКВД расстреляли 36 выдающихся представителей крымскотатарской интеллигенции. Эти люди являлись этаким лучем света для своего народа, которые в дальнейшем способствовали развитию крымскотатарской культуры, доводя основные идеи и ценности своего народа к широким массам.

Формальным обвинением было якобы участие в деятельности партии “Милли Фирка” (партия принимала активное участие в создании Крымской Народной Республики), шпионаж в пользу Германии, Англии и других стран, а также якобы антисоветская деятельность. По таким же обвинениям в концлагеря советская власть отправляла сотни представителей крымскотатарской интеллигенции.

Годом ранее, подобной участи «удостолись» члены общетсва ВАПЛИТЕ, представители «расстреляного Возрозждения». Та самая украинская интеллектуальная элита, подвергшаяся многочисленными сталинскими репрессиями, апогеем которых был расстрел известных писателей, драматургов, культурных деятелей и многих других известных общественных деятелей.

Для чего за два года Сталину понадобилось уничтожить самых одарённых, талантливых деятелей? Эти люди несли новые мысли и идеи, пытались добиться уважения украинской идентичность прежде всего своим же населением, используя свои написанные произведения и пьесы. Чтобы донести до украинцев, что мы самодостаточная нация, со своими обычаями, культурой, традициями. И к мнению этих людей прислушывался обычный люд, вдохновлялся их новым взяглядом, свежим и таким родным.

Для Сталина это было не проявление самовыражения, это было «инакомыслые», которое, по его мнению, не должно было быть в комунистическом государстве. «Инакомыслие порождает революцию» – таково мнение царило в Белокаменной, и дабы нивелировать общественную поддержку масс, которые и есть настоящей властью, Сталиным было принято рядовое для него решение – «расстрелять».

Казалось, репресии – это не тот механизм, который имеет место быть в современном государстве.  

Но… Россия в очередной раз нам доказывает, что это для нее это пустой звук. Наличие идеологического и политического плюрализмов – тот критерий, который никак не может дойти до наследника «империи» под названием СССР. И последние действия агрессора на оккупированом Крыму, в результате которых были задержаны порядка 20 представителей крымскотатарского населения – наглядное тому подтверждения. Задержаны они были по подозрению в участии в террористической организации.

Но, вернее будет, сказано, что это очередная ширма, лакмусовая бумажка, которую преподносит российская элита своему населению для демонстрации полного контроля над обстановкой. Тем не менее, все понимают, что это лишь очередной запугивание когорты несогласных, которые продолжают отстаивать позицию об агресии со стороны РФ в отношении Украины.

Время идёт, народ совершенствуется, идея развивается, а Россия погрязла в прошлом. И это для нее будет фатально.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Що буде після виборів?

Уже можна передбачати. Незалежно від того, хто переможе і чи будуть після цього несподіванки, передбачати зараз можна уже багато чого. Це можна було передбачити і сто років тому. Найважливіші речі на поверхні, але їх не помічають. Нагадаю за них.

Несподіванок після виборів справді може бути дуже багато. Може бути найнахабніше кидалово з боку обраних (цього року мають бути ще парламентські вибори і після них — непопулярні рішення влада прийматиме обов’язково, це буде дуже сприятливий для цього час). Не можна відкидати й того, що після другого туру президентських виборів “народний обранець” позбудеться великої кількості реальних або проґнозованих вад. Порошенко “отримав суворий урок”. Зеленський — цілком здатний кинути свій проросійський електорат і я навіть не буду після цього про нього думати гірше, хоча це — аморально й у демократичному суспільстві не є прийнятним. Тут ми можемо проґнозувати дуже мало і залежить від нас, на жаль, дійсно мало.

Кожна людина — крапля. Океан з крапель і складається. Я уже десятиліттями вчу людей шукати, що від них залежить і пояснюю, які великі вороги — пасивність і зневіра. Але голос однієї людини на виборах справді значить мало. Й адекватна реакція а це має бути така: 1) шукати інші способи впливу на політику 2) розуміти, що життя до політики не зводиться.

Вибори пройдуть, пройде і каденція Президента і Верховної Ради. А ми з Вами різко змінитися майже завжди не можемо. Ті самі хороші та шкідливі звички. Ті самі старі друзі та повільне набуття нових. Така сам здібність створювати додану вартість (зарплата, прибутковість і соціальна значущість нашого бізнесу). Дуже добре, якщо поліпшення швидкі.  Інколи і таке буває, особливо у молодих людей. Але зазвичай усе повільно, швидкість непомітна для непроникливих людей.

Більш важливо, аніж швидкість — спрямування руху. Розвиваємось чи деґрадуємо. Уповільнюють розвиток та схиляють до деґрадації недумання про наслідки, злість, вузькість мислення, невміння бачити хороше (неґативізм) або цілісну картину (рожеві окуляри). Невміння поважати інших, цінувати однодумців, завищені очікування від людей — особливо шкідливі, вони рвуть тканину суспільства і вносять у наше життя сварки, забирають потенційних союзників.

Дуже боляче бачити, що у зв’язку із передвиборчими подіями люди сваряться та забувають берегти те, що об’єднує. Тим більше таким згубним способом мислення активно користуються вороги, щоби послабити Україну.

В українському менталітеті надто слабкі здібності когось підтримувати. Поганий зв’язок людей одне з одним має той же корінь, що готовність проголосувати за будь-кого нового, що любов до критики на тлі слабкої орґанізованости. Вміти орґанізовувати, самоорґанізовуватися – ось це на мою думку важливо. Народ, який це вміє – легко переживе будь-якого диктатора. Який не вміє – не оцінить святу людину при владі.

Щоби нормально пережити вибори і жити після них, згадаємо слова Григорія Сковороди:

“Освіта, милосердя, великодушність, справедливість, постійність, чеснотливість — ось ціна наша і честь!”

“Все проходить, тільки любов залишається після всього.”

Ігор Алексєєв, член Ради ХОО ВТ “Просвіта”

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Слов’янск. Місто, яке побороло “русский мир”.

Рівно 5 років том назад, в найважчому для України 2014 році, братній народ вирішив принести війну в ще одне українське місто – Слов’янськ. Ворог, попередньо захопивши Кримський півострів, свої агресивні терористичні дії в супроводі «зелених чоловічків» перекинув на Донбас.

На той час, Путін усвідомлював відкритість кордонів та відсутність боєздатних українських військових части в цьому регіоні, таємно перекинув диверсійно – терористичні загони спецназу на чолі з полковником ФСБ Ігорем Гіркіним, більш відомим як – Стрілок. Російський спецназ спільно з так званим «Народним ополченням Донбасу» в 8  годині ранку здійснив захоплення міського відділу міліції та міської ради міста, проголосивши Слов’янськ частиною псевдореспубліки «ДНР». В той же момент українська символіка була замінена російським триколором, правопорядок же був замінений бандитизмом  та беззаконням.

Задовго до приходу «русского миру» в Слов’янськ, ситуацію в місті та антиукраїнські настрої розхитували регіонали і комуністи, проводячи різного роду мітинги та акції, поширюючи чутки серед мешканців про кровожерливих бандерівців. В обласних центрах Луганської та Донецької області колабораціоністи вже захопили вже захопили адмінбудівлі та розповсюджували сепаратизм по районним містечкам.

Остап Смерека

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Зачем Путину смерть поляков?

Авиакатастрофа президентского Ту-154 вблизи российского Смоленска 10 апреля 2010 года стала шокирующим ударом для Польши.

Среди 96 погибших, кроме президента Качиньского, его супруги и штата, было 18 парламентариев, 10 генералов и адмиралов, представляющих польское военное руководство и политическую элиту.

На месте «Смоленской катастрофы», 14 апреля 2010 года Польский президент погиб дорогой на мероприятия, посвященные годовщине преступления советской власти

По иронии, польский президент погиб дорогой на мероприятия, посвященные годовщине преступления советской власти, расстрелявшей весной 1940 года 22 тысячи пленных польских офицеров. Так Москва уничтожила польскую элиту того времени.

Семьдесят лет спустя, при другом российском лидере, выходце не только в общем из советской системы, но и из худших образцов системы – бывшего КГБ – польская элита пережила почти аналогичную трагедию.

Расследование подробностей катастрофы, затянувшееся на годы, показало, что новый российский режим мог сыграть едва ли не решающую роль в планировании и реализации Смоленской трагедии…

На месте «Смоленской катастрофы», 10 апреля 2010 года

На месте «Смоленской катастрофы», 10 апреля 2010 года

Расследование длиной в 9 лет

Первые попытки пролить свет на причины авиакатастрофы поставили больше вопросов, чем дали ответов.

Отчет по результатам расследования в 2011 году приводил запутанный перечень причин, большинство из которых указывали на человеческий фактор. Российские и польские следователи вообще не пришли к согласию относительно главной причины трагедии. Однако в целом все сводилось к ошибке пилота, сложным погодным обстоятельствам и непрофессиональным действиям диспетчера.Поведение Москвы казалось подозрительным ‒ анонсированное «полное сотрудничество» в расследовании так и осталось обещанием..

Однако даже несмотря на такие, казалось бы, нейтральные результаты, поведение Москвы казалось подозрительным ‒ анонсированное «полное сотрудничество» в расследовании так и осталось обещанием…

Россия также не предоставила польской стороне доступа к обломкам самолета ‒ даже при том, что предыдущая версия расследования в общих чертах совпадала и у русских, и у поляков.

Более того ‒ в ходе расследования стало очевидным, что некоторые вещи погибших пассажиров непонятным образом исчезли. В том числе и тайные коммуникационные протоколы НАТО, точно бывшиена борту.

На месте «Смоленской катастрофы», 13 апреля 2010 года

На месте «Смоленской катастрофы», 13 апреля 2010 года

Кроме того, российская сторона целенаправленно распространяла слухи о якобы пьянстве в самолете и о том, что в кабине пилота находились посторонние лица из числа пассажиров…Изменения в расследовании начались в 2015 году, когда в Польше к власти пришли правые из партии «Право и справедливость»

Все это не могло не вызвать подозрений в сокрытии информации и саботаже действительно объективного расследования инцидента со стороны России.

Кардинальные изменения в расследовании начались в 2015 году, когда в Польше к власти пришли правые из партии «Право и справедливость».

Тогдашний министр обороны Польши Антоний Мацеревичофициально отверг выводы предыдущего отчета, назвав их «сфальсифицированными».

В прошлом месяце был официально обнародован другой отчет, который кардинально отличался от предыдущего ‒ как по характеру, так и по выводам.

Ключевым его тезисом стало утверждение о том, что главной причиной авиакатастрофы был не человеческий фактор или ошибка пилота, а два взрыва на борту самолета.

Это кардинальным образом меняло отношение к трагедии, выдвигая на первый план теории заговора.

На месте «Смоленской катастрофы», 10 апреля 2010 года

На месте «Смоленской катастрофы», 10 апреля 2010 года

След российских спецслужб

Два взрыва на борту Ту-154 президента Польши, о которых сообщает Варшава, ставят ряд важных вопросов, каждый из которых, учитывая слишком нервную реакцию России на эти новые обстоятельства (в дополнение к саботажу расследования в предыдущие годы), неизменно приводит нас к российским спецслужбам.

Во-первых, каким образом взрывчатка могла оказаться на борту президентского самолета? Очевидно, что перед вылетом он должен был пройти тщательную проверку.

Это означает, что к закладке взрывных устройств причастен кто-то из круга людей, имевших доступ к самолету президента перед подготовкой к вылету. Это мог быть как завербованный русскими непосредственно для этой задачи агент, так и агентурная группа, связи с которой могли сохраниться еще со времен социалистической Польши.

Есть еще один интересный факт: самолет Качиньского вылетал вторым, вслед за Туском, тоже участвовавшем в той же церемонии, и чей самолет так же проверяла служба безопасности. Очевидно, что в спешке, которой сопровождался вылет президентского борта, скрыть взрывчатку было значительно легче… (В действительности Дональд Туск посещал Смоленск и Катынь еще за три дня до трагедии, 7 апреля 2010 года, когда он принял участие в другой траурной церемонии, вместе с президентом России Владимиром Путиным ‒ ред.)Уничтожение политического руководства другого государства ‒ не просто акт террора, а целенаправленная операция

Во-вторых, масштаб акции требовал существования связей в политических кругах. Уничтожение политического руководства другого государства ‒ не просто акт террора, а целенаправленная операция, которая должна быть просчитана не только с технической, но и с политической стороны, ведь россияне должны быть уверены в том, что объективного и быстрого расследования трагедии не будет, а, следовательно, не будет риска раскрытия.

Поэтому очевидно, что исполнители действовали не сами, а имея серьезное политическое прикрытие, что, впрочем, вовсе не означает, что они знали друг о друге, скорее, наоборот.

Все это, говорят в Варшаве, подтверждает причастность Кремля к инциденту. Однако похоже, что даже в таких невыгодных обстоятельствах спецслужбы России нашли способ воздействия на ситуацию.

Отчет еще до официального обнародования стал приобретать неоднозначный политический контекст, который, подобно бомбе замедленного действия, может стать еще одним мощным ударом по польскому политикуму и дезавуировать выводы расследования.

Выводы отчета неожиданно стали использоваться нынешней польской оппозицией против действующей власти. Так, на прошлогодних дебатах Ярослав Качиньский, брат погибшего президента Леха Качиньского, прямо обвинил действующую власть в том, что она «уничтожила, убила» тогдашнего главу польского государства.

С точки зрения российских спецслужб, ситуация выглядит выигрышно ‒ в любой момент можно перевести выводы отчета в плоскость внутриполитической борьбы в Польше, сделав акцент на том, что новые результаты расследования являются политически мотивированными и изначально были задуманы исключительно как инструмент выяснения политических отношений между властью и оппозицией в Польше.

На месте «Смоленской катастрофы», 11 апреля 2010 года

На месте «Смоленской катастрофы», 11 апреля 2010 года

Последствия

Новый отчет о Смоленской трагедии ставит гибель ключевых представителей тогдашней польской элиты в совершенно другой контекст.Дальнейшие действия Кремля только подтверждают его роль в авиакатастрофе под Смоленском

Поскольку погибшие военные и политики представляли целый пласт польской элиты, заинтересованной не только в тесном сотрудничестве Польши с НАТО и США, но и в ведении целенаправленной политики по ослаблению влияния России в Восточной Европе, в первую очередь в Украине, очевиден мотив российской стороны.

Все дальнейшие действия Кремля только подтверждают его роль в авиакатастрофе под Смоленском.

Так, почти сразу после обнародования отчета российские СМИ стали распространять тезис о политической мотивированности результатов расследования, политическом заказе и обострении внутриполитической борьбы в Польше.

Сам российский президент Путин даже красноречиво заявил, что раз взрывчатку заложили в польском аэропорту, то это вина самих поляков.

Добавим сюда богатый опыт влияния российских спецслужб на политику не только соседних, но и таких отдаленных стран, как США, и получим полную картину тщательно спланированной и осуществленной специальной операции, целью которой было не только физическое уничтожение антироссийски настроенной политической элиты Польши, но и постепенное погружение внутренней политики государства в сплошной хаос ‒ технология, которую россияне теперь могут испытать на любой другой стране, в том числе и в Украине.

https://ru.krymr.com/amp/29251919.html
Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Пять лет назад было освобождено от сепаратистов здание ХОГА

5 лет назад было освобождено здание Харьковской обласной государственной администрации от харьковских сепаратистов и ярых приверженцев «русского мира» силами и средствами спецподразделения «Ягуар», вопреки присутствующим в регионе других местных спецподразделений, в частности «Беркута».

Причиной привлечения “Ягуара” из Винницы стала неадекватная реакция местной милиции и “Беркута”, которые бездействовали или даже провоцировали обострение обстановки.

В частности, Юрий Аллеров, нынешний командующий Национальной гвардии, в тот момент возглавлял колонну полка «Ягуар» в Харьков и проводил операцию по освобождению Харьковской ОГА.

Главной проблемой был фактор времени, поскольку действовать необходимо было стремительно и эффективно. Дабы застать врасплох сепаратистов. 7 апреля на военной базе в селе Калиновка, Винницкой области проходил общий сбор бойцов «Ягуара». Военнослужащие были в очень возбужденном настроении – накануне прокуратура задержала двух бойцов в связи с событиями на Майдане по делу Гаврилюка. К тому же, в полку за время Майдана было более 70 пострадавших, в том числе, ожоги, черепно-мозговые травмы и огнестрельные ранения. Люди находились на грани невыполнения приказа”. Ситуация оказалась тяжелой, поскольку одни из последних оплотов нашей безопасности сомневались в необходимости выполнения своего долга. Без напутствующего слова мобилизировать солдат было невозможно. Именно это и сделал Ю. Аллеров:

“Страна у нас одна, независимо от правительства, которое было, которое пришло и которое будет. Сегодня на кону – существовать Украине или нет. Защищают не правительство, а защищают государство, которое уничтожают снаружи. И это самый важный день, когда ваши умения необходимы Родине, потому что кто-то должен навести порядок в хаосе. Мы должны спасти страну от гибели – это наша ответственность.

В 5 утра 1, 2, 3, 4 роты полка “Ягуар” сели в автобусы со штатным вооружением. Их было 200 человек – да, это не очень много, но это были хорошо подготовленные люди, и здесь качество имела большое значение. Но на выезде колонну заблокировали. Это были родственники военнослужащих. У них тоже было много эмоций. Они понимали, что могут стрелять, у них была горечь, их близкие выполняли приказы командования на Майдане, а теперь их за это судят, в Виннице бойцов «Ягуара» пытались ставить на колени.

Ад в центре Харькова

Вокруг облгосадминистрации было более 5000 человек, в толпе находились пророссийские агитаторы. Постоянные провокации, перепалки, драки. Поведение харьковского” Беркута не обнадёживало. Они бросали в толпу взрывные пакеты, петарды, стоя за спинами Нацгвардии, провоцировали толпу. Внутри администрации находились курсанты академии внутренних войск (сейчас – Академия Национальной гвардии Украины) и бойцы части 3005. Это был единственный дееспособный заслон в огромном городе. Вооружения у этих солдат не было.

Ситуация продолжала быстро обостряться. Одному из курсантов кто-то из толпы заложил под бронежилет взрывпакет, из-за взрыва парень получил тяжелую баротравму легких (врачи сумели быстро оказать помощь, и парень выжил, но потерял легкое и в дальнейшем его ждала нелегкая операция). Толпа поджигала шины, двери здания. Здание частично загорелась, задымление пошло сильное.

7 апреля 2014, одновременно с созданием “ДНР”, в Харькове лидеры пророссийских сил “провозгласили” основание так называемой “Харьковской народной республики”.

В это время в столице собирались представители всех силовых структур, которые входили в перечень антитеррористического центра, в Харьковском аэропорту. Разработали план спецопераций. Определили, что необходимо около 400-500 человек. Во время обсуждения все были готовы участвовать: и спецназ ВСУ, и СБУ, и “Беркут”, и “Сокол”, и милиция.

Тем не менее, лишь” Ягуар “ был на позиции, который только за два часа до того прибыл в Харьков.

Проведение операции по освобождению Харьковской ОГА

Генерал-полковник Юрий Аллеров так вспоминает штурм: «Уже начало светать, начали дворники выходить на улицу. Мне пришлось собрать командиров подразделений и сказать, что будем штурмовать – другого варианта нет. Пришлось эти 200 человек перераспределить. Нижние этажи были запутаны пожарными рукавами. Предварительно проводили разведку. Назначили группы, разрезали рукава, затем определили основной вход – через технические помещения, туалеты, разбивали стеклопакеты и заходили через окна “.

“Они (захватчики здания) ждали штурма очень долго. Думали, что он будет затемно. Уже после шести утра, когда поехал общественный транспорт, мы включили сирены, зачитали предупреждение о противозаконности их действий. Они были дезориентированы и не успели ничего сделать. Сама операция продолжалась минут 20 и прошла без единого выстрела “, – рассказал о той операции Степан Полторак.

Отдельными группами ягуаровцы освобождали каждый кабинет и этаж. Заходили быстро и решительно по всем направлениям одновременно. Нарушителей клали лицом к полу и надевали наручники. Милиция изымала оружие и все документировала.

На рассвете 8 апреля военнослужащие воинской части 3028 Национальной гвардии Украины (тогда – полк “Ягуар”) освободили здание Харьковской ОГА, захваченную вооруженными пророссийскими активистами и тем самым предотвратив создание очередной “республики”.

“Интересно было слышать их версии о том, кто мы”, – вспоминает старшина роты воинской части 3028 Михаил Дидык. – “Когда операция завершилась, мы вышли на улицу, где нарушителей обыскивала милиция. Кто-то из задержанных сказал, что мы – американский спецназ, и мы не остались в долгу – начали между собой общаться на английском. Видели бы вы их глаза (смеется). потом даже в какой-то газете написали что-то про “американскую армию”.

“После задержания боевиков, а их было около семи десятков человек, и освобождения Харьковской ОГА, мы несли службу по охране периметра здания. К нам подходили неравнодушные харьковчане и благодарили за пресечение сепаратистских проявлений, которые могли привести к таким последствиям, которые уже произошли в Донецке и Луганске “, – рассказывает прапорщик Сергей Харченко, который был участником штурма.

Жизнь продолжается

15 октября 2016 Президент Украины Петр Порошенко вместе с Министром обороны Украины генералом армии Украины Степаном Полторак, председателем облгосадминистрации Юлией Светличной, командующим Национальной гвардии Украины генерал-полковником Юрием Аллеровим в помещении Харьковской ОГА открыли памятную доску посвященную бойцам подразделения Нацгвардии, которые освободили здание от сепаратистов.

С момента резонансной и успешной спецоперации по освобождению Харьковской ОГА военнослужащие 8-го полка оперативного назначения имени Ивана Богуна НГУ (бывшее спецподразделение “Ягуар”), как и большинство боевых формирований Нацгвардии, участвуют в операции Объединенных сил на ротационной основе. Принимают в свои ряды новых военнослужащих. Но освобождение Харьковской ОГА навсегда останется одним из знаковых вкладов гвардейцев в существование Украинского государства.

Те события показали, что Харьков, даже в самые смутные времена нашей независимой истории, является восточным форпостом перед границей с Российской Федерацией. Живая стена на пути агрессора установить «русский мир» в Украине. Все прекрасно понимали стремления сепаратистов установить контроль над Харьковом, преобразовать её в так называемую «Харьковскую народную республику». Смотря на потенциал этого города, тяжело было бы представить, чтобы происходило бы сейчас, не будь на месте отважных бойцов, которые в прямом смысле уложили сепаратистов в прямом смысле на лопатки.

Поэтому мы чтим и уважаем ту отвагу и бесстрашие, которое показали наши военнослужащие при защите нашего города.

Харьков – это мы. Харьков – это Украина!

Джерело:
https://www.objectiv.tv/operatively/2019/04/08/pyat-let-nazad-bylo-osvobozhdeno-ot-separatistov-zdanie-hoga/

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

НАДО НА ХОДУ ПЕРЕОБУТЬСЯ

В «Первой столице» много общественников. Есть такая славная организация в г. Харькове под названием «Потон» (постоянный тонус) соруководителями которой являются Павел Онищенко и Николай Маслов. Они позиционируют себя как борцы с наркобизнесом и наливайками на территории Харьковского региона. Правда, есть инфа, что работают они вместе с замом мэра Тереховым. Еще работают вместе с замом начальника Харьковской полиции Зленко.   

         И вот в преддверие проведения выборов Президента Украины наши «борцы» решили не быть в стороне и стали, конечно «не» из корыстных побуждений, активно поддерживать Юлию Тимошенко, которая в свою очередь довольно таки неплохо помогла им.

         С 29 марта Павел и Николай, по указанию Юли Тимошенко, направились в город – герой Киев, где их поселили в неплохие апартаменты на Печерске, а точнее на Кловском узвозе. Всё было оплачено с кармана Тимошенко, задача очень простая – «дежурить» под ЦИК и по команде устроить заварушку. Дабы доказать свою преданность Павел приказал своим дежурить под ЦИК круглосуточно в то время как сам прекрасно проводил время в кругу юных девиц, не смотря на то что его дорогая находится в положении…

         Но ситуация резко изменилась … Леди Ю вылетела из президентской гонки. Пришлось переобуваться на ходу. Раз Зеленский заявил, что с Тимошенко договариваться ни о чем не будет, то и «Потону» работать с Тимошенко уже нет смысла.

         В итоге, руководители организации сейчас немного повздорили. Онищенко, который до этого топил вовсю за Юлю, весь Фейсбук закидал ее агитками, сейчас говорит Коле Маслову, что надо срочно всей командой успеть запрыгнуть в паравозик «Команды Зе». А Коля Маслов с ним не согласен. Говорит, что надо бы самостоятельно бороться с наркотиками, то есть их крышевать. Да и перед Юлей как то неудобно. Деньги же брали за поддержку. Их еще отдавать придеться.

         Тут еще вторая проблема всплыла. Паша Онищенко, как офицер запаса, из штаба (точнее из апартаментов с телками) командовал. А Коля Маслов мерз с активистами под ЦВК.

         Так что, наверное скоро в Харькове появиться два «ПОТОНа». «ПОТОН ЗЕ» и «ПОТОН Ю». А может еще и третий – «Независимый ПОТОН». Или «Батон». Время покажет.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Чем обернётся конференция НАТО для России?

В НАТО подготовили пакет мер реагирования на агрессию России в Керченском проливе и Азовском море, а также для усиления безопасности в Черноморском регионе. Он будет рассмотрен в эти дни в рамках саммита НАТО в Вашингтоне.

Этой программой предусматривается увеличение контингента кораблей НАТО в акваторию Черного моря, дабы обеспечить беспрепятственный и безопасный проход украинских военных и гражданских суден через Керченский пролив.

Как это отразится на ситуации в акватории Азовского и Черного морей? Значит ли это, что украинским кораблям будет обеспечен безопасное пересечение «Крымского моста»? И что произойдет в случае повторное морской агрессии Российской Федерации? Какова реакция будет самой организации НАТО в случае повтора ситуации ноября 2018 года?

Ни у кого не вызывает сомнений, что Российская Федерация планирует и в дальнейшем нарушать правила международной морской торговли. Можно с уверенностью сказать одно – продолжение таких действий со стороны России влекут за собой плачевные последствия.

Присутствие НАТОвских военных суден призвано не для открытого ведения боя по российской флотилии. Прежде всего – это обеспечение безопасности прохода судов. Поэтому любые заявления со стороны РФ с позиции увеличения присутствия НАТОвских «эсминцев», которые призваны создать провокации на якобы их территории – не более чем очередная ложь со стороны Кремля.

Представим на мгновение, что украинские корабли движутся под сопровождением и прикрытием сил и средств НАТО. Россияне пытаются воспротивиться этому и недопустить, по их мнению, «незаконного» перехода морских суден. И в этом случае наступает осознание угрозы прямого военного сопротивления. При всём уважении, к нашим ВМС, не с их стороны, а со стороны НАТО. Будет существовать риск нарваться на противодействие Евроатлантического альянса.

В случае блокировки прохода с российской стороны, давно готов пакет международных санкций, в том числе юридических – международные суды, – за систематическое нарушение правил морского судоходства. А он может иметь сокрушительный удар по российской торговле.

Речь идёт о возможной блокаде морских портов, и о санкциях на морские перевозки России, об арестах российских судов или портового имущества. Как раз то, чего своими действиями и добивается российская сторона. Агрессия имеет последствия, причём плачевные.

Встреча стран-членов Евроатлантического альянса, который проходит в Вашингтоне 3-4 апреля, посвящена обсуждению нависшей реальной угрозе в морских акваториях. Значит ли это, что НАТО в серьёз думает о возможной военной угрозе со стороны России?

К чему это может привести не известно. Однако, НАТО это не та организация, которая легкомысленно и, не обдумав, может принимать решения в ту или иную пользу. Это тот случай, в котором для принятия обоснованного решения нужен тщательный анализ и всесторонний подход к разрешению конфликтной ситуации. Следовательно, обобщив все мнения и обдумав возможные последствия принятых им решений, которые вырабатывались более чем полгода, они готовы к реализации необходимых мер.

Эти полгода им понадобились на понимание ситуации и разработку путей ее разрешения, принятие необходимых мер, их документально закрепление.

Конечно же, оценивая реальный потенциал страны-агрессора, всем предельно ясно, что России будет тяжело под этими санкциями, но это не означает, что  она не рухнет в одночасье. Подтверждение тому является продолжение её жизнедеятельности в течение этих 5 лет.

Но тем не менее, очевидно, что это пошатнёт уверенность руководства Кремля к декларированию агрессивной политики в украинской морской акватории.

Будет ли военные действия со стороны НАТО в случае очередной агрессии России – неизвестно, но то, что будут невоенные действия НАТО – радиоподавление, вытеснение, отжатие – это однозначно. В случае стрельбы россиян по НАТОвским кораблям – что ж им не позавидуешь.

Думаю, для России достаточно потери несколько морских суден для адекватного осмысления сложившейся ситуации, как в случае со сбитыми самолётами в Сирии.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Як діє путінський радикалізм?

Я уже кілька разів писав про такого відкритого сепаратиста і колаборанта, як Олександр Чаленко. На його прикладі ми аналізували типові для путінців прийоми обробки піддатливого впливу проросійського населення. Після виборів Чаленко не міг не активізуватися.

“Непобедимая российская армия — вот наш самый главный кандидат на украинских выборах. Поверьте, иного кандидата, который сможет обустроить Украину, никогда у нас не будет.” – пише Чаленко на Фейсбуку.

Чаленко — публічна і дуже популярна особа. Це показує наявність дуже великої кількости хворої публіки у Росії та сусідніх із нею землях, які вона століттями кусала і намагалась проковтнути. За популярність Чаленку платять. Що йому говорити і як популярність підтримувати — підказують. Нафта і газ ще продаються, державність ще існує, спеціалістів поки тримають грошима, а не під прицілом.

Якби працюючий на науковій основі пропаґандист Чаленко не досягав би вигідних для Кремля цілей, його би не тримали. Він відверто закликає до України путінську армію, звертається до наших виборців, і зараз — не 14й рік, а 19й. Це доказ того, що серед громадян України лишаються прибічники ліквідації української державности або переходу частини земель до (ново)росії. Окрім того, даваймо не будемо забувати, що за соціолоґією на одного затятого сепаратиста має приходитися кілька м’яких і прихованих. А на кожного такого — кілька можливо і непоганих людей, але із не дуже зрілим, м’яко кажучи, розумінням патріотизму і дійсности взагалі. Разом всі ці люди — виборці Бойка та Вілкула, вибори показали, як їх досі ще багато. Але ще раз підкреслюю, серед них багато дійсно хороших людей, які вдосконалюють свої погляди, намагаються якось розвиватися. Працюйте з ними, заради цього я для Вас і пишу!

Якими прийомами я намагаюся переконувати “ватників” – я поділюся пізніше. У цій статті ми аналізуємо прийоми ворога Чаленка.

Чаленко бреше, що російська армія “непобедимая” (непереможна). Він згадує за неї, бо його цільова аудиторія розуміє тільки мову сили. Дійсно, в її розумінні “обустройство” (облаштування) України і життя взагалі можливе лише тоді, коли панує російська армія. Це такий рівень усвідомлення, коли свобода незрозуміла і не бажана взагалі, маніпулювати цим дуже легко.

Радикальний допис Чаленка діє так: напряму його “споживають” безпосередні читачі, для яких головне мати підкріплення своїх жорстоких путінських переконань. Теоретично разом із ними читають і “колеблющиеся” (ті, що коливаються між найбільшою маячнею і затятим ватництвом). Таких найрадикальніші дописи від шанованої у Московії людини можуть з часом перетягнути на бік зла остаточно і скерувати на злочинний шлях. У всих цих читачів є знайомі, друзі, члени родин. Оскільки вони спілкуються — погляди більш-менш збігаються. Але утворюються ланцюжки, або кола: Чаленко and company дружать із сепарами, сепари — із ватниками, ватники — із вишиватниками, вишиватники — із обивателями, обивателі — із патріотами, патріоти — із найактивнішими захисниками України. Отака проста і жартівлива схема описує реальний механізм поширення у суспільстві інформації від Кремля. Правильно створений меседж може спокійно доходити “на протилежний бік” і впливати потрібним чином на супротивника. Це — важлива складова гібридних воєн.

Опірність цьому забезпечується наявністю критичного мислення (тобто вмійте самі думати) та розумінням того факту, що якщо якийсь чаленко колись сказав щось явно вороже, не треба вважати, що решта його повідомлень містять щось конструктивне. Якби він не був високопоставлений кремлівський пропаґандист — воно могло би так бути. З невеликою імовірністю. Але кожне слово Чаленка і таких, як він, зважується в ім’я досягнення однієї мети: знищення України та захоплення нашої землі Московією.

У Вас є знайомі, які мають менш патріотичну, менш розумну позицію, аніж ми з Вами. Гнучко, з індивідуальним підходом, постійно самовдосконалюючись — будемо їх вчити і переконувати, тоді буде перемога над Росією і мир.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Идентичность – движимая сила изменений

На прошлой неделе в городе Якутске, Российской Федерации прошли массовые акции протеста в связи с изнасилованием местной жительницы приезжими из Республики Киргизии. Волна протеста собрала немного-немало около 10 тысяч людей. Это внутренние проблемы страны-агрессора, состоятельность или не состоятельность их правоохранительных органов, которые должны будут расследовать это преступление. Можно было бы описывать схожесть этих событий с Врадиевской трагедией, которая потрясла украинское общество в 2013 году. Но давайте оставим этот хлеб тем людям, чья это работа.

РосСМИ решили вывернуть эту ситуацию под. другим углом. Всё чаше, словно по взмаху волшебной палочки (все прекрасно понимают чьей), в ряде интернет-изданий и разных информационных ресурсах появляться сравнения о «якутских» и украинских событиях. Почему именно так?

Как это принято в Россиийской Федерации, необходимо информационно остудить любые акции неповиновения, дабы не вышло этакой «цепной реакции» по всей территории России. Все прекрасно понимают, на какой пороховой бочке сидит Кремль – страны-соседи, которые не однократно высказывались о этнической близости с приграничными им землями РФ и желанием так сказать воссоединиться. Череда движений направленнях на защиту национальной идентичности, которые раз за разом пытаются приглушить «великие сыны» Кремля. В оных, по мнению лидеров «империи» таится скрытая угроза, которая может стать катализатором её распада.

И нет лучшего примера для запугивания граждан России, как Украина,  в которой этот национализм, по их мнению, живёт и процветает. Ведь для России, Украина, как кость в горле, «взбунтовавшийся брат», который не поддался на многочисленные угрозы, который вот уже 5 год живет без оккупированных территорий АР Крым, Донецкой и Луганской областей, который ценой жизни своих солдат защищает свою государственность.

Нельзя побороть на поле, так нужно его подорвать изнутри. Именно этим российская пропаганда и занимается с 2014 года. С российских таблоидов отчетливо слышится посыл, дескать, к чему приводит рост национализма в стране – русофобство, стремительное отторжение идеи «единого русского народа». Эти фразы направлены не в сторону украинских граждан, которым хорошо известно о подобной тактике Москвы. Они адресованы своему населению, что бы видели мощь «матушки-России» и даже не думали заикнуться о подобном.

Но с другой стороны, вопрос напрашивается сам по себе. А это «единство», оно вообще есть? И было ли то, то что уповали руководители Кремля?

Эта идеология навязывалась многим народам даже не десятилетиями – веками. Навязывание этой концепции направлено далеко не на объединение всех народов и этносов ради благих целей. Нет. Эта идея заключается в порабощении населения, искривление исторической самобытности, путем запугиваний и  гнёта, агрессии и жестокости.

Но порой даже самый продуманый план действует не так, как это видят или желают видеть в Кремле. В конечном итоге сплоченность, национальная идентичность, борьба за настоящую независимость берут верх.

 Что произойдёт с «великой страной» в дальнейшем? Время покажет. Но одно известно точно – такой план «постоянной агрессии» долго не протянет. Скорее всего, она натолкнётся не на «айсберг», который снаружи, а на «камень», который внутри.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Український радянський театр. Антиукраїнська радянська влада.

27-го Березня — Всесвітній день театру. 31го Березня — 97 років знаменитому театру “Березіль”. У ці дні згадуємо, зокрема, імена Миколи Куліша і Леся Курбаса. Ці люди прославили Харків, докладаючи зусиль до побудови саме радянського суспільства, підтримували радянську владу, але були нею знищені. Спробуємо зрозуміти, чому.

Розвиток культури і мистецтва в увсьому світі має такі лінії напруги, як баланс між чистою естетикою та соціальними функціями мистецтва, а також баланс між описовою функцією мистецтва, центровою у реалістичному методі, та його симболізмом. У часи реформ, революцій, суспільних випробовувань, — мистецькі дискусії політизуються та загострюються. При тоталітарній владі — знущаються з опонентів і ллється кров.

І тут дуже важливо розуміти, що тоталітаризм буває різним. Сам термін виник на позначення режиму Муссоліні, але при Муссоліні творчих опозиціонерів не дуже чіпали і намагалися їхні сили скерувати у вигідне владі русло. Нацисти не дуже заважали опозиціонерам тікати і випадків, коли хтось із ними “дружив”, а потім був знищений з надуманого приводу — я не знаю. Набагато раніше куди більшу жорстокість і більш підле управління своїми людьми показали більшовики. Але це сталося при тому, що ідеолоґія більшовиків більш м’яка та справедлива, ніж у нацистів. Чому так? Тому що вирішальною спільнотою у більшовицькому русі були москалі!

“Большевизм является наследником всего, что создала русская культура и является высочайшим проявлением русского патриотизма.” – писала ґазета „Большевик” у Січні 1944го. Але і на словах і на ділі, і мабуть всим це було ясно, більшовизм був інтернаціональним явищем. І саме тому, що що у керівництві СРСР було менше “русскіх”, аніж при царі, червона імперія розвивалася швидше і тріснула менш драматично, аніж біла.

Більшовицький рух був дуже неоднорідним. Досить швидко у ньому запанував Сталін, який приховано був за встановлення монолітної “русскай культури”. Але ж сам по собі більшовизм не тільки не заперечував підтримку національних культур, він її активно впроваджував у формі “коренізації”, на нашій землі — українізації.

П’єса Миколи Куліша “Мина Мазайло” дуже добре відображає події та атмосферу часів українізації. Там є навіть модна нині думка, що українізація — це лише “засіб зібрати всих українців в одному місці, щоби потім знищити”. Микола Куліш “з початку 1918го — голова Олешківської ради робітничих і селянських депутатів. У Липні 1919го, перебуваючи в Херсоні, формує Дніпровський селянський полк у складі Червоної Армії. З цим полком він згодом захищав Херсон і Миколаїв у боях з денікінцями. Згодом стає начальником штабу ґрупи військ Херсонського та Дніпровського повітових військкоматів.” – приблизно так за нього пише Вікіпедія. Лесь Курбас, директор на той момент уже “Центрального українського театру Республіки”, приїхавши з Києва, залюбки ставив цю п’єсу і дуже здружився із Кулішем. До слова — будучи сам із Західної України, Курбас жив з 1916го року у Києві та нормально переніс там усі політичні потрясіння, уник переслідувань та за вкорінення “влади робітників і селян” заснував український політичний театр. Політичний — це означає пробільшовицький, тому що жодна інша політична думка тоді не те що підтримуватися, а нормально існувати не могла. Переїзд до столичного Харкова 1926го року і знайомство із Кулішем спричинило перехід “Березолю” до “філософського” періоду, деполітизацію його роботи та зменшення реалістичної та ідеолоґічної складових. Тепер переважав аванґардизм, який дійсно тоді був “менш доступний трудящим масам” (тобто менше зомбував), але потім виявилося, що він є цінним і перспективним напрямком, який став модним у театрах за кілька десятиліть.

“Дружба між Кулішем і Курбасом тривала 8 років — аж до смерті і мала великий вплив на становлення українського театру у першій половині 20 століття.” Й померли вони в один день. Обох розстріляли в урочищі Сандармох до двадцятиліття “Великого Жовтня”. Там двоє москалів (капітан Матвєєв та його помічник) “до свята” розстріляли тисячу сто одинадцять провідних діячів культури і науки, більшість з яких неодмінно теж були більшовиками, раз жили і творили у найбуремніші роки радянської влади. Пробачимо їм те, що вони не розуміли, що радянська влада була антиукраїнською. Маємо розуміти, що вона була антиукраїнською не через лівизну, а через єдність із т.зв. “російським народом”. Більшовики — це окрім Куліша ще Хвильовий і Скрипник, їм співчував, безумовно, і наш герой Курбас і Довженко. Але перебування з москалями в одній державі, в одному інформаційному просторі — це завжди і безумовно шлях до загибелі. «Ніколи не було, немає і бути не може союзу України з Московією. Не може бути, навіть якби Україна хотіла. Не може, бо український і московський народи — це дві протилежності, які самі себе взаємно заперечують в усіх без винятку сферах життя. А найбільше в головному — у сфері духовній. Ніхто й ніщо не зможе привести до союзу України з Московією, як ніхто і ніщо не зможе привести до союзу Христа з антихристом, християнства із сатанізмом, релігії з безбожництвом, добра зі злом, правди з брехнею, любові з ненавистю, жорстокості з добротою» – писав про це Павло Штепа.

Чому москалі знищили Куліша і Курбаса, сфабрикувавши їм звинувачення у членстві в неіснуючій національно-визновльній орґанізації? Відповідь на це питання нам дає відома дослідниця та популяризаторка Леся Курбаса Вірляна Ткач:

“Я думаю, що Курбас і митці навколо нього, були дуже небезпечні для сталінської системи, бо вони творили навколо себе співтовариство людей, для яких було природним вільно мислити і творити. Навколо Курбаса зібралась велика громада, яка любила ходити на ті вистави, читати те, що вони тоді писали, дивитися на їхні картини. Це була модерна урбаністична хвиля в Україні… Харків був тоді столицею, і туди почала з’їжджатися молодь, яка витворювала аудиторію Курбаса, «Березоля» і всіх інших митців з того кола. Я думаю, що їх усіх арештували, позасилали в ГУЛАГ і знищили не через їхнє авангардне мистецтво, а найперше через те, що вони через мистецтво творили своє власне суспільство. Це було суспільство, яке не вважало, що Москва це центр світу, або радше Росія. Коли Курбаса запросили на олімпіаду в Москву, то він подякував, поїхав до Грузії, щоб започаткувати взаємини і з грузинськими митцями. Такі антиімперські погляди були дуже небезпечні для Сталіна, і чекісти винищили не лише митців, вони винищили і усю харківську компартійну верхівку. Велику частину розстріляли, а ті, хто залишився – уже ні у що не вірили. Можливо, ще й через це столицю перенесли до Києва.”

Це слова з інтерв’ю Ірині Штогрін для “Радіо Свобода”. Не можу не навести також влучний коментар Івана Габора під цією статтею: “Уявляєте, на якому б високому рівні розвитку в тогочасній Україні знаходились театр, кіно і мистецтво взагалі, якби не було тих репресій і чисток, які відкрито і неприховано велись і були спрямовані на їх знищення як не в зародку, так у корені… і найголовне — якби українці вже на той час мали свою незалежну від Московії державу. Сталінські кати нищили, найперше, культуру, духовні цінності і цвіт української нації…”

Отже, приділимо у ці дні увагу нашому театру, забудемо на деякий час про всі політичні суперечності та пробачимо одне одному помилки. Головне — розвиватися і розвивати своє оточення, тобто любити Україну. А так можна жити, коли немає у рідному домі навіжених чужинців.

Сходімо у ці дні до театру на справжню українську виставу!

Ігор Алексєєв, член Ради

ХОО ВТ “Просвіта”

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!