Які перспективи відкриває скасування мораторію на продаж сільгоспземель?

Створення та функціонування вільного земельного ринку, на якому буде можливість за конкурентною ринковою ціною купити чи продати с/г землі. Звичайно за умови наявності та чинності дієвого законодавчого акту, який би визначав правила гри на такому специфічному ринку. В свою чергу, у зв’язку із збалансуванням пропиту і пропозиції це позитивно вплине на тих осіб, що продовжуватимуть і надалі здавати власні земель с/г призначення (паїв) на умовах оренди (в т.ч. і агрокомпаніям).

Логічним постає питання чому особи можуть вільно продавати та купувати землю комерційного призначення, але не мають такої змоги по відношенню до земель сільськогосподарського призначення?

Якщо особа має земельну ділянку с/г призначення, але не бажає займатися селянським (фермерським) господарством, то окрім того, як здати її в оренду за не досить високу плату, в неї з’явиться ще одна опція – продати свій земельний наділ за ринковою ціною на вигідних умовах будь-кому, хто запропонує привабливу ціну. І це буде цілком законно. Також у  вільного ринку з обігом земель с/г призначення вбачається позитив у постовій ліквідації корупційних схем щодо незаконної зміни цільового призначення сільськогосподарських земель на «більш привабливу по ціні категорію земель» (наприклад, для житлової забудови тощо). Звичайно, власнику такої «колишньої» земельної ділянку с/г призначення в рази швидше знайти охочого покупця.

Станом на сьогодні мораторієм забороняється:

  • вносити права на земельну частку (пай) до статутних капіталів господарських товариств;
  • купівля-продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності;
  • купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
  • купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства;
  • зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
  • зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства;
  • купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних часток (паїв);
  • зміна цільового призначення (використання) земельних часток (паїв).

Винятками з вказаних заборон, тобто дія мораторію не поширюється на наступні випадки: а) вилучення (викуп) земельних ділянок с/г для суспільних потреб; б) передача земельних часток (паїв) у спадщину; в) обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону; г) зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок з метою їх надання інвесторам – учасникам угод про розподіл продукції для здійснення діяльності за такими угодами.

По-друге, відкриється конкурентний ринок щодо купівлі земель с/г призначення державної і комунальної власності. За умови продажу таких земель (прав власності на них) на конкурентних умовах (земельних торгах), який поки, що існує лише щодо продажу прав користування такою категорією земель, здатен наповнити державний і місцевий бюджети відчутно.

Але поряд із скасуванням мораторію щодо операцій із відлучення та набуттям прав на землі с/г призначення необхідно забезпечити продовження дії мораторію щодо зміни цільового призначення таких земельних ділянок. Це у свою чергу забезпечить життєдіяльність і активність земельного ринку саме земель с/г призначення, кількість яких не зможе змінюватися у зв’язку із зміною цільового призначення таких земель

На мій погляд, поряд із численною кількістю «проти» скасування мораторію, більшість з яких є міфами (що поширюються тими, кому вигідно аби ринок землі залишався на низькому ціновому рівні та в тіні), є переваги такого впровадження ринку земель с/г призначення. Звичайно, будь-які нововведення та новели мають проти випробування часом. Насправді протягом короткого часу після впровадження цього ринку відразу буде виявлено недоліки та слабкі сторони цього механізму.

ДОРЕЧІ, щодо іноземців: Наразі придбати землю можуть звичайні українці та підприємці, які займаються вирощуванням та реалізацією рослинної продукції. Для цього вони повинні мати сільськогосподарську освіту, відповідний досвід роботи, або займатися вирощуванням та реалізацією рослинної продукції.

За прийнятим законопроектом коло власників розширили до державитериторіальних громад, будь-яких громадян та підприємців.

Іноземцям та особам без громадянства також надають право власності на землю, однак лише у спадок та на один рік, протягом якого її необхідно передати комусь іншому.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Будапештский меморандум: обещание безопасности, но не ее гарантия

Двадцать пять лет назад, 5 декабря 1994 года, президенты Украины, России, США и Великобритании подписали Будапештский меморандум – документ о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Согласно ему РФ, США и Великобритания пообещали уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, воздерживаться от угрозы силой и выступили против ее применения относительно территориальной целостности и политической независимости Украины, а также от оказания на нее экономического давления. Кроме того, подписанты пообещали добиваться немедленных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия. А также не применять ядерное и любое другое оружие против Украины, кроме случая нападения на них или их союзников. Украина же, со своей стороны, после подписания меморандума, добровольно отдала свое ядерное оружие (на тот момент ядерный потенциал Украины считался третьим в после США и РФ – у нас размещались межконтинентальные баллистические ракеты, стратегические бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, ядерные боезаряды стратегического оружия и т.д.). Через полтора года все это богатство было перевезено в Россию. А еще черед два десятка лет Россия начала агрессию против Украины, аннексировав украинский Крым.
Стоит отметить, что официально ни одна из сторон за все это время так и не ратифицировала меморандум. Вопрос его пересмотра, впрочем, поднимался после конфликта между Украиной и Россией за остров Тузла в конце 2003 года, но созвать международную конференцию по подготовке нового документа тогда так и не смогли. Любопытно также, что после аннексии Крыма Россия своей вины в нарушении Будапештского меморандума не признала. И до сих пор пытается «перевести стрелки» на Украину. Так, в ноябре текущего года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «В Будапештском меморандуме нет обязательств стран, которые его подписали, молча наблюдать, а то и поддерживать, антиконституционные вооруженные государственные перевороты. Принципы ОБСЕ, под которыми подписалась и Украина, категорически запрещают смену власти таким образом, как в феврале 2014 года». Впрочем, это не первая его попытка очернить Украину в этом вопросе. К примеру, в январе текущего года Лавров уже заявлял, что Украина, де-факто, нарушила Будапештский меморандум, поскольку якобы брала на себя обязательства «не поощрять расистские, неонацистские, ксенофобические тенденции, а то, что произошло после Майдана, было грубейшим нарушением этих обязательств наших украинских соседей». Впрочем, этот тезис не выдерживает никакой критики.
Так, Россия желала бы забыть о Будапештском меморандуме и своих обещаниях, прописанных в этом документе, поскольку восстановление территориальной целостности Украины, по мнению РФ, может обсуждаться только в рамках Минских соглашений.
Однако, как свидетельствуют постоянные обстрелы на Донбассе, Минские соглашения тоже ничего не значат для России. А открытое нападение российских пограничников на украинских моряков в Азовском море 26 ноября, мало того, что приоткрыло, наконец, глаза Западу на то, что на украинских территориях бесчинствуют не какие-то неизвестные «отпускники» и «зеленые человечки», а именно российские военные, но и заставило Украину всерьез заняться темой пересмотра Будапештского меморандума.
Необходимо констатировать тот факт, что Будапештский меморандум не содержит в себе четких механизмов по защите суверенитета Украины, ведь стране не нужно ядерное оружие, необходимо обеспечение целосности, механизмов по реагированию на угрозы Украине также отсутсвует.
Вариантами реальных гарантий, могут стать как членство в НАТО, , либо же получение у конгресса США статуса «основного партнера с внеблоковым статусом, что в американской практике приравнивается к оборонному статусу». К сожалению, оба эти варианта пока выглядят бесперспективными.
Еще один вариант гарантий возможен в случае вступления Украины в Евросоюз. И хотя членство в ЕС, фактически, не обеспечивает безопасности, представить, что РФ ввяжется в войну с членом Евросоюза, все-таки сложно. Эксперты сходятся во мнении, что из всех вышеперечисленных способов получения гарантий безопасности и сохранения территориальной целостности, членство в НАТО, пожалуй, могло бы стать наиболее перспективным для Украины. И, дабы ускорить процесс, Альянс мог бы принять решение об экстренном вступлении Украины в НАТО.
Какой вариант действительно предпочтительный и является приоритетным – оставим этот вопрос компетентным лицам и органам. Но одно несомненно – механизм Будапештского меморандума неэффективен, а обеспечения гарантий безопасности для украинского государства и народа – это первоочередная задача нашего руководства страны.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

ПІРАТИ АЗОВСЬКОГО МОРЯ

Українські кораблі були розграбовані мародерами. Головнокомандувач Збройних сил України Руслан Хомчак прокоментував стан кораблів “Бердянськ”, “Нікополь” і буксиру “Яни Капу”, які нещодавно Україні повернула Росія.

“Те, що російська сторона зробила з кораблями, які захопила під час збройної провокації поблизу Керченської протоки, не має військової логіки, ці кораблі були розграбовані мародерами”, – зазначив Руслан Хомчак.

Відповідаючи на запитання щодо стану, в якому українська сторона отримала від росіян кораблі, Хомчак підтвердив, що вони були розграбовані.

“Коли їх (кораблі) забирали, був складений акт, все було описано. Те, що мені доповів командувач ВМС, – це навіть соромно коментувати. Як військова людина можу зрозуміти, чому Росія зняла з кораблів засоби зв’язку і навігації. Але коли мені говорять, що вони навіть в гальюні унітази познімали – цього я не розумію. Коли мені кажуть, що на “Яни Капу”, на буксирі, познімали оці трубопроводи мідні, як кольоровий метал, – я так розумію, що це не військові працювали, це мародери. По-іншому я не можу назвати тих істот, які так вчинили з військовим кораблем”, – сказав генерал.

Він заявив, що українська сторона, має намір швидко відремонтувати ці кораблі, і вони продовжать службу в ВМС України.

Інцидент у Керченській протоці стався рік тому – 25 листопада 2018 року російські військові захопили українські кораблі і українських моряків, коли вони здійснювали перехід з Чорного до Азовського моря.

Моряків звільнили з полону лише у вересні 2019 року. Українські кораблі повернули 20 листопада.

Раніше ексголовний військовий прокурор Анатолій Матіос опублікував неофіційний звіт щодо стану трьох українських кораблів, які повернулися у середу з анексованого Росією Криму.

У ньому йшлося, що з суден зникла не лише зброя та рації, а й предмети побуту, такі як унітази, ліхтарі та кухонна плита.

Президент України Володимир Зеленський після огляду кораблів стримано розповів, що бракує частини озброєння та обладнання, а Україна звернеться до Росії з проханням повернути все, чого не вистачає.

У ФСБ Росії заявили, що передавала кораблі цілими, а “угробити” їх могла українська сторона по дорозі до Очакова.

https://www.bbc.com/ukrainian/news-50536358

https://www.bbc.com/ukrainian/news-50536358
https://www.bbc.com/ukrainian/news-50536358

https://www.bbc.com/ukrainian/news-50536358
Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Разведчик -“сепаратист” Матюха – свидетель обвинения

Детективная история с миссией украинского разведчика Эдуарда Матюхи кажется сенсационной только на первый взгляд. Когда одна часть элиты плавно перетекает в другую, украинский силовик или политик в одночасье становится пророссийским или просто российским, а реальных возможностей проверить лояльность того или иного человека просто не существует. Можно только вообразить, сколько еще украинских разведчиков работают сегодня в структурах «народных республик». И – наоборот – сколько еще российских разведчиков сегодня работает в Киеве, включая высшее политическое и военное руководство страны.

С этой точки зрения история с Эдуардом Матюхой подчёркивает всю гибридность российско-украинского противостояния.

Мы никогда не узнаем, сколько разведчиков работает с обеих сторон. Мы никогда не узнаем даже, идёт в том или ином случае речь о настоящем разведчике или о том, кто был вынужден перейти на сторону врага под давлением непреодолимых обстоятельств.

Но самое важное – это то, что бесценная информация, которую добывают разведчики, не является ни для кого настоящей тайной. Разведчик – это свидетель обвинения.

Матюха рассказывает сенсационные вещи о том, что структурами «народных республик» руководят российские кураторы – но разве об этом не говорят уже пять лет подряд? Разве Кремль стеснялся направлять российских граждан для руководства «республиками»?

Разведчик говорит, что в Москве в конце прошлого года готовились к возвращению к проекту «Новороссия», к оккупации Одесской и Харьковской областей. Но разве об этом не рассказывают годами и политики, и аналитики? И разве это изменило представление об угрозах со стороны большинства украинцев, проголосовавших на президентских выборах за человека, утверждавшего, что война продолжается просто потому, что на ней обогащаются?

И разве Владимир Зеленский и его окружение отказались от этого предательского тезиса после того, как получили доступ к секретной информации, то есть убедились в правдивости того, что говорилось?

В этой ситуации подвиг любого разведчика – лишь сбор доказательств, к которым никто не хочет прислушиваться.

Источник:
https://glavnoe.ua/articles/a12747-razvedchik-separatist-matjuha-svidetel-obvinenija

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Україна вшановує пам’ять жертв голодоморів

У суботу, 23 листопада, в Україні відзначається День пам’яті жертв голодоморів.

День пам’яті жертв голодоморів відзначається щорічно в четверту суботу листопада на підставі президентських указів 1998 та 2007 років. У ХХ сторіччі українці пережили три голодомори: 1921-1923, 1932-1933 і голод 1946-1947 років. Утім, наймасштабнішим був Голодомор 1932-1933 років – геноцид українського народу, здійснюваний тоталітарним комуністичним режимом СРСР.

Голодомору передувала насильницька колективізація сільських господарств, “розкуркулення” селян, хлібозаготівельна кампанія, масовий терор на селі. Терор голодом, що діяв в Україні протягом 22 місяців, – це свідома і цілеспрямована політика сталінського уряду, стратегія і тактика якої виконувалася починаючи з 1928 року. Ця карально-репресивна акція була спрямована на упокорення українського селянства, знищення самостійних селянських господарств – соціально-економічних підвалин української нації.

Українські селяни стали наступними жертвами сталінського режиму після тотальних репресій щодо української інтелігенції та духівництва. У пікові місяці Голодомору щохвилини в Україні помирало 24 людини. За короткий проміжок часу Москва вбила більше трьох мільйонів українців.

Упродовж десятиліть Голодомор в радянській Україні замовчувався. Дослідження з цієї трагедії розпочалися лише наприкінці 80-х років минулого століття. Нині в Україні Голодомор 1932-1933 років розцінюється як акт геноциду українського народу, здійснений урядом СРСР шляхом організації штучного масового голоду, який призвів до багатомільйонних людських жертв у сільській місцевості на території Української РСР. За даними останніх соціологічних опитувань, 77% українців вважають цю трагедію геноцидом.

У листопаді 2006 року Верховна Рада визнала Голодомор 1932-1933 років геноцидом українського народу. 

Зі 195 країн світу актом геноциду Голодомор 1932-1933 років в Україні на міждержавному рівні, крім України, визнають 15 держав-членів ООН і держава Ватикан.

Так, заходи до Дня пам’яті жертв голодоморів пройдуть по всій Україні та у багатьох країнах світу. На території України буде приспущено Державний прапор та обмежено проведення заходів розважального характеру. О 16:00 в кожній домівці й установі українці запалять свічки пам’яті та приєднаються до загальнонаціональної хвилини мовчання.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

ГІДНІСТЬ

Вот уже 6 лет, как украинское общество вспоминает события 2013 года, те самые, когда прошлая власть решила не противиться «воле Кремля» и не идти навстречу Европейской интеграции.  Эта была та последняя капля для граждан, которая в последующем стала отправной точкой  реинкарнации Украины и становления её настоящей самобытности и государственности.

Результатом «Революции Достоинства» стал рост невиданного доселе патриотизма граждан, люди стали уважать свою родину и гордиться тем, что они в ней живут. Ведь это, на самом деле, основная движущая сила на пути к развитию любого государства, к процветанию и к успеху. А ведь к этому стремится каждая нация мира.

Несмотря на это, на фоне необходимой отдачи глубокого уважения и памяти людями, которые положили свои жизни ради перезапуска европейского украинского госудратсва, коим мы и стремимся стать, некоторые на этой памяти планируют расшатать ситуацию в стране.

Чем чревато активное продолжение акций неповиновения? Стоит ли быть всем патриотам Украины единым войском?

Исторический опыт показывает, что раскачивание лодки внутри государства в условиях войны с внешним врагом чревато необратимыми последствиями и развалом страны. Все помнят примеры из украинской истории – гетман Выговский, который после Конотопской победы был вынужден отказаться от булавы, результатом чего стала Руина. Непринятие Директории УНР частью повстанческих командиров (Зеленый, Махно, Григорьев), что закончилось оккупацией Украины большевистской Москвой. Во время войны лишиться «полководца», равноценно поражению. Другими словами, настоящая капитуляция. Даже если наш «Наполеон» и вызывает улыбку – он верховный главнокомандующий воюющей страны. Именно Президент отдает приказы военным.

Думают ли лидеры протестного движения о том, что выпустив джина из бутылки, они рискуют не загнать его обратно? Не опасаются ли, что проливающие кровь добровольцы и военные поверят в постоянные информационные вбросы о грядущем новом расколе страны из-за политики Президента, и пойдут на какие-то неконституционные действия? Одним словом, не закончится ли протестная акция противостоянием всех против всех? И не воспользуется ли враг этим положением?

К слову, он уже им пользуется, но пока только в рамках информационной войны. Ведь «коридоры позора», «самовольное» блокирование процесса отвода войск – всё это используется росСМИ как наживка для демонстрации не только украинскому зрителю, которой ещё смотрит этот «сливной бак Скабеевых и Соловьёвых», но и гражданам других стран, что в Украине нет никакой власти, что это «failed state» – потерянная страна.

Такое ощущение, что часть наших патриотов продолжает жить еще президентской избирательной кампанией 2019 года. Причем, из числа и «25» и «73». Все нацелены на жесткий протест и не замечают печальной картины – в течении всего этого года происходит процесс ЖЕСТОЧАЙШЕЙ ДЕЛЕГИТИМИЗАЦИИ ВЛАСТИ. Автор не голосовал ни за Президента Зеленского, ни за партию «Слуга народа». Но такая делегитимизация персоны Верховного главнокомандующего в условиях перманентной войны с Россией – настораживает. Гражданская активность и протест необходимы, власть постоянно должна быть в «тонусе». Тем более, та, которая получила такой мандат доверия. Власть должна слушать народ по такому ключевому вопросу как война или капитуляция. Но нужно помнить прописную истину – не объединившись – победы над врагом нам не видать. Хаос нам победить не поможет.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

НАША КРИЛАТА НАДІЯ

Україна, сьогодні, третій рік поспіль відзначає День десантно-штурмових військ, який, до того ж припадає на День святого Михаїла. І це не випадковий збіг, а символічна зв’язок новостворених десантно-штурмових військ з їх небесним покровителем.
Архистратиг Михаїл, небесний покровитель десантних військ не лише в Україні, а загалом у всьому світі. Є у цьому цілком розумна аналогія: як Архістратиг з Неба на Землю веде Воїнство Боже, так і десантники з неба опускаються на землю, для перемоги над ворогом. Образ Архістратига також увійшов і в емблематику ДШВ. Беретний знак українських десантників це композиція з крил, вогненного меча і парашута. Парашут, звісно головний атрибут десантника, а от крила і меч-фламберг, як прообраз вогненного меча знову ж таки відсилають нас до образу покровителя українських десантників.
Окрім свята та патрона, українські десантники змінили й колір берета. З радянсько-російського блакитного кольору на темно-бордовий колір «марун», який використовується в переважній більшості країн світу.
Берет кольору «марун», як символ десанту, вперше з’явився у 1942 році. Пропозицію зробити саме такий головний убір запропонував командир британської Першої десантної дивізії Фредерік Браунінг. На той час його дивізія хоробро боролась в Північній Африці. Через яскраві берети та еталонну відчайдушність, німецькі військові з Африканського корпусу дали британським десантникам прізвисько «червоні дияволи». Згодом після висадки в Нормандії й операції «Гарден-Маркет», в знак солідарності, британські десантники дали право носити марунові берети американським «ейрборнам».
Наразі берет темно-бордового відтінку носять десантники 59 країн, зокрема 19 країн НАТО. Україна стала шістдесятою у цьому списку, долучившись до західноєвропейської «мілітарної» традиції. Для українських десантників – колір «марун» – це колір запеченої крові загиблих побратимів.
Щодо СРСР, то там теж спершу були запроваджені малинові, майже марунові берети, але уже 1968 року, постановою Президії Верховної Ради СРСР берет змінили на блакитний. В цей час СРСР придушував повстання в Чехословаччині. Десантників перевдягали в блакитні берети, щоб місцеві жителі сприймали їх за миротворців. Згодом радянська пропагандистська машина придумала романтичну легенду про берет «кольору небес». Наразі, десантники семи країн продовжують носити блакитний берет – Болгарія, Вірменія, Білорусь, Таджикистан, Казахстан, Киргизстан та звісно ж Російська Федерація.
Однак, не будем заглиблюватись в історичний та символічний контекст цього дня, а приєднаємось до слів привітання командувача Об’єднаних сил генерал-лейтенанта Сергія Наєва, який зазначив: «Десантно-штурмові війська народилися в період смертельних для України випробувань, у вогні кривавого протистояння російської агресії на Сході країни. Ви втілили в собі не лише кращі традиції минулого, а й бойовий досвід, незламний дух, мужність і самовідданість героїв-захисників України. Ваш подвиг вписаний золотими літерами в історію країни, на Вашому прикладі виховуються нові покоління захисників України. Ваша головне якість – здатність виконувати складні завдання в екстремальних умовах. Воїн-десантник є синонім таких рис як честь, гідність, вірність обов’язку, доблесть. І особливим змістом це поняття наповнилося в цей період, коли десантно-штурмові війська стали надійним форпостом безпеки нашої держави».
Остап Смерека

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

МАЙДАН

Вот уже 6 лет, как украинское общество вспоминает события 2013 года, те самые, когда прошлая власть решила не противиться «воле Кремля» и не идти навстречу Европейской интеграции.  Эта была та последняя капля для граждан, которая в последующем стала отправной точкой  реинкарнации Украины и становления её настоящей самобытности и государственности.

21 ноября 2013 года. Именно тогда Виктор Янукович и его «донецкая братва» отказались от подписания Договора про Ассоциацию с Европейским союзом, мотивируя своё решение неготовностью украинцев выполнять те требования, которые необходимы для осуществления первого шага на пути вступления нашего государства в ЕС. Настоящая суть же была иная – откровенная зависимость от Московии и ультиматум  «или с нами, или против нас». Конечно же «раб» решил против «барина» не идти, хотя крепостное право уже давно отемнили, это не про Виктора Фёдоровича. В жизни необходимо идти вперёд, смотреть в лучшее будущее, но это был откровенный шаг назад, который не мог остаться без реакции.

Всё же поворотным моментом и больше характеризует понятие «достоинство» – это события, которые произошли спустя неделю, 28-29 ноября, когда «предыдущие власти» показали отсутсвие «достоинства», а народ – что оно у них всё же есть, и с ним надо считаться.

В тот момент только безразличный к своему государству человек оставался в стороне от всех событий, произошедших после. Уровень патриотизма в стране зашкаливал, массовые акции протеста прокатились по все территории Украины. Люди прекрасно понимали: если  

Все играли разные роли: кто-то находился на Майдане, кто-то помогал материально, кто-то морально поддерживал, и кто-то, к сожалению, отдал свою жизнь. Стоя друг за друга, спина к спине, люди цеплялись за этот шанс стать наконец-то самостоятельной страной, добиться лучшего. Но цена настоящей украинской независимости оказалась слишком большой.

Такая отдача украинского народа, наверное стало неожиданностью для России, которая привыкла иметь под крылом все постсоветские республики, и возможно, в будущем, всё шло к восстановлению «сверхдержавы».

Оккупация Крыма, поддержка боевиков формирований «ДНР/ЛНР», информационная война, незаконные содержание под стражей украинских граждан – всё это проявление истинного жалкого «путинизма» и нежеланием снимать «русское ярмо» с Украины. Как показывает время – мы успешно справляемся с теми проблемами, которые нависли над Украиной, и продолжаем двигаться в направлении становления настоящего европейского государства.

Подписанный договор об ассоциации с ЕС, развитие городов путем имплементации принципа «децентрализации», введение безвизового режима между Украиной и Европейским союзом. Это лишь неполный список достижений нашего государства, которые стали возможными благодаря «Революции Достоинства».

Но, наверное, самое главное всё же другое. Результатом «Революции Достоинства» стал рост невиданного доселе патриотизма граждан, люди стали уважать свою родину и гордиться тем, что они в ней живут. Ведь это, на самом деле, основная движущая сила на пути к развитию любого государства, к процветанию и к успеху. А ведь к этому стремится каждая нация мира.

То, что произошло в 2013 году можно назвать, не иначе, как украинский «ренессанс». Так сказать, возрождение украинской государственности, которой не было давным-давно, а независимость в 1991 году – скорее было лишь созданной Россией иллюзией. Правда, любая иллюзия, как всем известно, имеет свойство рассеиваться, как пелена тумана.

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

День народного единства РФ: праздник, которого нет…

Дату 4 ноября рожали в муках. В 2005 году у власти появилась идея замылить давний советский праздник 7 ноября. Мол, и время изменилось, и коммунистам пора знать своё скромное место. Конечно, это не кардинальный запрет КПСС, но хоть что-то. По статистике, тогда этот день (День Великой Октябрьской социалистической революции) был на четвёртом месте по популярности после Нового года, 8 марта и 9 мая. Всякие «хэллоуины» и «валентинки» еще не успели войти в этот классический набор. Но долгий просмотр исторических фактов, приходящихся на первую половину одиннадцатого месяца, выявил лишь память об освобождении Москвы народным ополчением от польских интервентов в 1612 году. Вспомнили об этом и решили увековечить. В Администрации Президента дружно хлопнули, в том числе по рукам, и приступили к воплощению. Уже вынужденному воплощению, так как президент идею на-гора одобрил.

Полгода до первого нового праздника политтехнологи в срочном порядке разрабатывали концепции, мероприятия, логотипы и названия. Велись обсуждения с экспертами и историками. «Какой День Единства? Нам нужно тогда и историю переписывать?» – тревожно перешёптывались специалисты по переформатированию общественного сознания.

Прошло 14 лет. «Околопраздничные» дети ходят в пятый и шестой классы школ. Казалось бы, вот они и должны хоть как-то ответить на вопрос, что это за день великий такой и даже праздник? Ответа нет и у них. Как и у их преподавателей. Внятного и понятного ответа нет и у разработчиков празднования этого дня, скажем прямо.

Что же такое? Почему так получилось? А очень просто, уже есть «День Российского Флага», «День Независимости» (он же «День России») и «День Конституции». Набор достаточный? Вполне. Празднуем? Нет… Это как отмечать свой день рождения, забыв, когда он. Ни друзей с подарками, ни поздравлений, ни радости. Самообман в чистом виде.

Патриотизм, скрепы, единство и прочая гордость появляются сами, вот просто сами, когда есть доверие как внутри общества, так и доверие этого общества к институтам государственной власти. А сегодня в России кризис доверия. И восстанавливается оно не за счет бутафорских дат, а за счет реальных дел. Институтам власти начинают доверять, когда экономика страны растёт, личное благосостояние хотя бы не уменьшается, и твою страну не считают «третьим миром». А когда тебе только запрещают, стращают и изымают без всяких гарантий – тут, как в животном диком мире, каждый сам по себе. Ибо холодильник белый как снаружи, так и внутри. И новый «день Космонавтики-3» улыбку не вылепит на лице. И не прибавит радости. Ничего не прибавит.

Вызывает иронию и выбранный символ Дня народного единства – русский колокольчик. Многие ли в курсе, что такой вообще имеет место быть? А он есть. Выбран как логотип и материал для раздачи празднующим массам в этот день… вроде георгиевской ленты. И хоть раз вам его подарили? Видимо, самим неловко.

В конце октября этого года вездесущий ВЦИОМ вкрадчиво поинтересовался у россиян, как нами празднуется День народного единства и ощущаем ли мы, так сказать, всю нашу скрепность бытия? Так вот, 42% россиян честно ответили, что 4 ноября за праздник не считают в принципе, а, стало быть, жареного поросёнка гречневой кашей с вечера не шпигуют, и скатерти не крахмалят.

4 ноября – праздник, который никому не нужен. Праздник, которого нет. Просто дополнительный выходной для работников бюджетной сферы. Немного отдышаться. Протереть, наконец-то, пыльные плинтуса, съездить в торговый центр за зимней одеждой для детей, выспаться. Этому классу общества тоже наплевать на скрепы и единство. Люди живут своими проблемами.

Единения стране и ее жителям мёртворождённый праздник не принёс. Зачем он? Висит как нелепая демонстрация фальши и повсеместной бутафории, которой за неимением живых сущностных идеологических смыслов, пытаются заслонить большую потемкинскую деревню под названием «консолидация российского общества». Все уже этими картонными шторками сыты по горло. Праздники все под идеологию страны формируются. Нет у нас ее. Поэтому День народного единства пора отменять. Заменив ложные смыслы настоящими делами. Однако пока, увы, мы видим, что объединить общественность без «колокольчиков» власть наша не в состоянии.

России сейчас следует опасаться темпераментных руководителей США и Китая в самой малой мере. Россия уничтожает себя изнутри. Мы, объединенные скрепами из ломкого китайского пластика, привыкли высматривать только внешнего врага и сторожить границы, не поворачиваясь лицом в сторону россиян. Это на нас с ухмылкой смотрят во всем мире наши заклятые враги, потому что всю их работу за них делает наша власть. Нам не праздники плодить нужно, а решать задачу по формированию новой страны, которую мы почти 30 лет построить пытаемся. Но в итоге не строим, а, наоборот, разрушаем. Чем дальше, тем сильнее. Идем к политическому и экономическому краху.

Бездействие чиновников, нежелание видеть имеющиеся и перезревшие проблемы нашего больного общества, равнодушие элит к простым людям – всё это никак не способствует единению. Даже раз в год. Даже в слякотный ноябрь где-то в кафе с горячим чаем.

https://www.mk.ru/amp/social/2018/11/03/den-narodnogo-edinstva-prazdnik-kotorogo-net-pora-otmenyat.html
Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!

Разведение сил в Золотом завершилось

Разведение сил в районе Золотого завершилось, а в районе Петровского будет отложено из-за обстрелов.

Об этом на брифинге сказал министр обороны Алексей Загороднюк.

“В Золотом разведение сейчас уже почти завершено, и территория полностью находится под контролем Министерства внутренних дел”, – сказал министр.

При этом руководитель пресс-центра ООС Александр Штупун в комментарии РБК-Украина сказал, что разведение завершилось. “Сегодня завершился первый этап зеркального разведения сил и средств, который продолжался трое суток. Теперь начался этап поиска минно-взрывных угроз и уничтожения, демонтаж инженерных сооружений: блиндаж и блокпостов”, – сообщил Штупун.

По словам Загороднюка, дату разведения в Петровском отложат из-за обстрелов. Президент Владимир Зеленский накануне говорил, что разведение стартует 4 ноября.

“Обстрелы были, и поэтому мы ожидаем пересмотра даты, потому что мы идем семь дней”, – сказал он. Последние обстрелы в этом районе были зафиксированы 30 октября.

Джерело:
https://glavnoe.ua/news/n357007801-razvedenie-sil-v-zolotom-zavershilos

Опубліковано в категорії: Новини | Прокоментуй!